 这些年，国内舆论的大环境是向好的，正能量也是在增多的。现在的中国年轻人，不但变得越来越自信，爱国更是早就融入了他们的基因。 但最近一些西方媒体又坐不住了，眼看中国年轻人和国家站在一起，他们就说什么中国年轻人“民族主义情绪高涨”，中国拒绝别人打压是“民族主义”，反制别人挑衅也是“民族主义”。必须戳穿这种话语陷阱。 一 民族主义（Nationalism）原本其实是个中性词，它随着现代民族国家的形成而产生，核心要义就是维护本民族的利益和尊严。 但西方媒体口中的“民族主义”早就不是这个意思了。他们所说的是一种极端民族主义，甚至是民粹主义、种族主义，也就是那种将世界民族分成三六九等，认为本民族利益至高无上，极度排斥外来文化的“民族主义”。
▲ 2025年9月，荷兰海牙爆发反移民游行，抗议者烧毁了一辆警车。 西方的读者，看到中国年轻人“民族情绪泛滥”的报道，眼前浮现的当然不会是我们的年轻人进取向上、争平等、要尊严的正面形象，而是一幅中国人“凶神恶煞”，欺负外国人，抵制外国文化的模样。 但凡真的来中国看看，这些谣言都会不攻自破。因为中国从来就不搞民族主义，而是始终讲爱国主义。这二者当然有联系，但区别更大。其中一个关键，就是爱国主义旗帜鲜明地强调包容共存，兼收并蓄。其核心目的是通过“向内求”的自我激励，实现本民族的自立自强，堂堂正正“站起来”，平视而非蔑视世界。 从历史上看，中国更是没有极端民族主义的土壤。数百年前，当郑和的舰队抵达非洲时，面对和自己截然不同的文化与社会，中国人没有像欧洲殖民者一样选择掠夺和奴役，反而是和当地人平等交流贸易。这种刻在中国人骨子里的文明基因是一些西方文明难以想象和理解的。
▲ 西方国家主导的跨大西洋奴隶贸易曾持续400多年，超过1500万人沦为受害者。 近代以来，中华民族经历了屈辱与风风雨雨。正是爱国主义情怀让无数青年投身革命，让海外侨胞慷慨解囊，让他乡学子归国奉献，助力中华民族走向复兴。但爱国主义从没让中国人做过一件欺负其他民族的事情，恰恰相反，因为我们淋过雨，反而更想为那些遭受不公的民族送上一把伞。中国人的这种正义感和世界情怀恰恰证明了，我们是最不可能搞他们口中那种所谓“民族主义”的国家。 二 既然如此，一些西方媒体为什么还要炒作中国的“民族主义”呢？可能有三个原因。 首先，以己度人。西方自身曾有过民族主义走向极端、最终演变为纳粹主义的历史教训，所以他们习惯性地把这种扭曲的逻辑套在中国身上。他们一看到中国社会团结，年轻人同仇敌忾，就开始以小人之心，度君子之腹，下意识认为中国会走上和他们一样的道路，进而得出“中国人有统治世界，压迫其他民族的野心”这样荒唐的结论。
▲ 1906年，一名菲律宾儿童在美国的“人类动物园”供游人“观赏”。 带着结论找论据，西方媒体眼中的中国自然是“越看越黑”，报道的目的也早已从反映客观事实变成了抹黑攻击，因为这样对于他们来说既能彰显所谓“提醒世界警惕中国”的奇怪“正义感”，又符合他们报道中国时“坏话添油加醋，好话一笔带过”的情感基调。 |
